нюх и гравитация на определенную породу

[In vitro]

Если этично, да и вообще так говорить.



Порода порой кажется первичней определений словарика в границах понятий этноса, нации, формации, страты и пр. Даже первичней полученного не-важно-какого образования. Здесь сущность – во внутренних идеалах. Вырываются наружу, оставляя фосфоресцирующий, но неуловимый другой породе след; находя схожие чужие, сплетаясь со схожими чужими, обмениваясь со схожими чужими. Локаторы бессознательно настроены на фильтрацию из тотала этой самой консолидации, дополнения, единения, союза, накладки; обучение, шлифовку, расширение границ, умножение штампов etc.



В целом интуиция срабатывает безотказно девять к десяти и выше, где максимальный эффект в быту суть нахождение одномышленников и образование групп по интересам и убеждениям, а минимальный – где оно самое остается в сфере абстракций ведь чаще всего:



Проходя безмолвно мимо

уступить не уступая (сделав шага, обернуться) сложно (гордость),

а идти вперед наощуп по инерции с надеждой на другие «ну а вдруг ведь»

- да, пожизненно привык.



Золотая середина? – наверное, зависит от индивидуального выбора, если не верить в фатализм.

Comments

[На краю сознания...]

может, это влияние неполного (еще) высшего образования, но некоторых отдельно взятых слов я не поняла, а также, читая предложение к концу, я забывала о чем было начало. Вот так вот! Забавно, это ж надо так уметь писать... Но мне кажется, что тут говорилось о внутренней индивидуальности и противоречиях в чувствах. Я, хоть где-то, права?